當(dāng)前位置:廣東愛(ài)佩試驗(yàn)設(shè)備有限公司>>技術(shù)文章>>HAST 96h和雙85 恒溫恒濕1000h哪個(gè)老化更有效果?
HAST 96h和雙85 恒溫恒濕1000h哪個(gè)老化更有效果?
HAST 130℃ 85%RH 96h的實(shí)驗(yàn)條件強(qiáng)度高于THB 85℃ 85%RH為1000h。Hallberggg用于THB和HAST實(shí)驗(yàn)的加速因子-PeckHAST96和雙85的強(qiáng)度可以通過(guò)這個(gè)公式計(jì)算出來(lái)。
我們?nèi)匀皇褂?/span>AECQ100中提到了設(shè)備的應(yīng)用環(huán)境條件,RHu=74%;Tu=32℃;分別帶入HAST和THB實(shí)驗(yàn)條件,計(jì)算加速因子Af如下:
HAST:130℃,85%RH; Af≈2484
THB:85℃,85%RH;Af≈137
然后將加速因子與測(cè)試時(shí)間和使用時(shí)間對(duì)應(yīng):Af=t_u/t_t,HAST可以計(jì)算出來(lái) 96h與雙85 對(duì)應(yīng)15年(131400h)使用壽命所需的理論實(shí)驗(yàn)時(shí)間:
HAST:130℃,85%RH,96h;
理論實(shí)驗(yàn)時(shí)間=131400/2484≈53h;AECQ100中給出的實(shí)際實(shí)驗(yàn)條件是96h。
THB:85℃,85%RH,1000h;
理論實(shí)驗(yàn)時(shí)間=131400/137≈960h;AECQ100中給出的實(shí)際實(shí)驗(yàn)條件是1000h。
從理論計(jì)算時(shí)間與實(shí)際實(shí)驗(yàn)條件的關(guān)系可以看出,如果我們假設(shè)模型在兩種實(shí)驗(yàn)條件下的準(zhǔn)確性是一致的,那么HAST 130℃,85%RH,實(shí)驗(yàn)96h的實(shí)驗(yàn)強(qiáng)度明顯高于THB 85℃,85%RH,1000h的。
從實(shí)際應(yīng)用層面來(lái)看,兩種實(shí)驗(yàn)條件的濕度均為85%RH;在溫度方面,THB使用85℃更接近汽車發(fā)動(dòng)機(jī)艙溫度,而HAST實(shí)驗(yàn)使用130℃,而我們常用的環(huán)氧樹(shù)脂的TG溫度通常在110℃~150℃之間。顯然,THB的85℃余量更充足,HAST的130℃更接近TG溫度,甚至可能超過(guò)。因此,HAST96更容易導(dǎo)致不符合實(shí)際應(yīng)用條件的分層故障(這可能是許多封裝廠在HAST實(shí)驗(yàn)后不注意分層的原因)。因此,從可能導(dǎo)致的額外故障來(lái)看,HAST 96的強(qiáng)度也高于雙85。



4