真正科研用小型無液氦核磁共振波譜儀（NMR）

美國Anasazi為您提供高性能、易操作、易維護且低成本的臺式EFT-60 (60MHz)、EFT-90 (90MHz) 科研用核磁共振波譜儀（NMR）。

EFT-60/90是目前僅有能夠勝任科研使用的無液氦型NMR，基于其測量所得的數據已多次發表在頂ji化學類期刊雜志上，如J Am Chem Soc; J Med Chem；Macromolecules等。目前已經有超過700套EFT-60/90運行在各大高校、研究所、高科技企業里，并時刻助推著行業的技術及研究工作不斷向前進步，相信700多個用戶的共同選擇，也同樣可以給您的研究工作帶來幫助。

EFT-60/90可提供多種不同配置，滿足常規應用、化學結構分析等不同實驗要求。

EFT-60/90臺式核磁共振點

※   異的性能

多功能：

可得到¹H, ¹³C及其他雜譜：¹⁹F, ³¹P, ¹⁹Si, ²³Na, ⁵⁹Co…

高分辨率：

EFT-60 (60MHz) ，分辨率0.32Hz；

EFT-90 (90MHz) ，分辨率0.25Hz

高靈敏度：

< 0.001mmol/mL；檢測微量樣品亦只需短時間；

高穩定性：

采用AlNiCo永磁體，磁場溫度穩定性尤佳；

EFT-60/90臺式核磁點

※   低成本，易維護

低成本：

無需液氦，液氮，年可以為用戶節約超過10萬元成本；

易維護：

自帶恒溫，抗震裝置，可以適應復雜的實驗室環境；

易操作：

每名學生都能輕松立實時的完成測樣及監測、修正實驗

EFT-60/90臺式核磁配置

多種不同配置可供選擇，滿足常規應用、化學結構分析等不同實驗要求。

■  化合物結構分析

核磁共振（NMR）技術本身可以實現物質的結構解析，通過測定樣品溶液的各譜圖，可以判斷其結構。國內用戶所制樣品已知樣品結構中僅含有C,H,O。NMR信號分別δ8.5~δ7.7（m，2H），δ7.7~δ7.0（m，3H），δ4.5~δ4.0（t，2H）和δ2.2~δ1.2（t，2H），δ0.5~δ1.25（t，3H）。

化學位移δ6.5~δ8.5區域的峰對應芳香環上的氫，其相對積分值分別為2和3，符合單取代苯環的征，故樣品結構中應含有單取代苯環；δ0.5~δ1.25（t，3H）的相對積分值為3，信號被裂分為3重峰，可知樣品中應含有—CH₂CH₃；由于不存在積分值為2，峰型為4重峰的信號，δ4.0~δ4.5（t，2H）和δ2.2~δ1.2（t，2H）相對積分值均為2，峰型分別為3重峰和6重峰，可知樣品中應含有—CH₂CH₂CH₃。因為δ4.0~δ4.5（t，2H）的化學位移比正常值偏大，應存在吸電子基團，故樣品結構中應存在—OCH₂CH₂CH₃。根據譜圖判斷的化合物結構與用戶提供的樣品結構致。

譜圖示例

文章發表的圖譜

Ccana-Ccapatinta, GV, et al. J Nat Prod. 2014, 77, 2321.

國內部分客戶測樣圖譜

國外部分客戶測樣圖譜

（左）布洛芬1H譜，CDCl₃中，濃度2M，單次掃描； （右） 布洛芬H-1H COSY譜，CDCl₃中，濃度2M，單次掃描，用時三分鐘

（左）布洛芬HETCOR譜，CDCl₃中，濃度2M，四次掃描，用時五分鐘； （右）樟腦DEPT譜，30%濃度于CDCl₃中，時長6分鐘

（左）潑尼松DEPT譜，100mg溶于DMSO-d6中，時長6分鐘； （右） Bu₂Sn-Si-(CH₃)₃的²⁹Si譜，554.8Hz和581.2Hz 為Si-Sn J耦合的峰，42.8Hz為Si-C耦合峰

發表文章

(1) Pokorski, J. K. et al. J Am Chem Soc 2011, 133, 9242.

(2) Renck, D. et al. J Med Chem 2013, 56, 8892.

(3) Majewski, M. W. et al. Tetrahedron Lett 2009, 50, 5175.

(4) Ramasamy, K. et al. Chem Mater 2015, 27, 4640.

(5) Deprele, S. et al. Org Lett 2004, 6, 3805.

(6) McMillen, D. W. et al. J Org Chem 2000, 65, 2532.

(7) Breda, A. et al. Eur J Med Chem 2012, 54, 113.   

(8) Ccana-Ccapatinta, G. V. et al. J Nat Prod 2014, 77, 2321.

(9) Rotta, M. et al. Eur J Med Chem 2015, 90, 436. 

(10) Knachel, H. C. et al. Ind Eng Chem Res 2012, 51, 10525.

(11) Zhang, T. et al. J Mex Chem Soc 2020, 64(1).

(12) Carrillo-Castillo, T. D. et al. e-Polymers 2020, 20, 624-635.

(13) Martínez-Herrera, R. E. et al. Int J Biol Macromol 2020, 164, 771-782.

(14) Xu, M. et al. J Environ Chem Eng 2020, 8, 104277.

(15) Carrillo-Castillo, T. D. et al. e-Polymers 2021, 21，910-920.

(16) Gutiérrez-López, A. N. et al. J Clean Prod 2022, 372, 133739.

(17) Mascarenhas, N. O. et al. Biomass Convers Bior 2022, 14, 9455-9472.

(18) McClure, M. et al. J U Chem Res 2023, 22(1), 11.

(19) Guo, P. et al. Acs Omega 2023, 8, 49406-49419.

(20) Cai, H. et al. Chem Eng J 2024, 492, 152175.

(21) Singh, M. K. et al. J Drug Deliv Sci Tec 2024, 97, 105792.

部分國內用戶

部分國外用戶